понедельник, 18 июля 2005
Моё предчувствие - не могу поверить - было верным.
Мир расколололся надвое.
Сольётся ли он воедино к моей радости и торжеству?
Или моя душа останется навсегда
splited?
впечатление с огромным количеством личных переживаний, сумбур
Однако, поразительные вещи творятся: я продолжаю любить и восхищаться им в обоих, образовавшихся мирах.
Даже в тот самый миг, когда он произнес заклинание.
Я полагаю, это не могло не быть убийством именно того сорта, которые разрывают душу и которые можно использовать для создания Horcrux. И его единственной слабостью была дрогнувшая рука во время клятвы. Рядом с этим меркнет даже бегство от Гиппогрифа.
Ум, сила, выдержка... Почему я постоянно влюбляюсь в тех, от которых меня отделяет пропасть?
Но, спустимся на землю; итоги:
Потрясающе: мы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О СНЕЙПЕ!
Т.е. да, можно строить разные теории и т.п., но в конце концов НИ-ЧЕ-ГО. И это будет продолжаться два года.
Хотя нет, остается надежда, безусловно. Но, прошу заметить, веры у меня больше нет.
А если короче, у нас есть три варианта:
1 Он за Добро
2 Он за Зло
3 Он сам за себя
Почему вариант 2 самый проигрышный? Потому что он будет означать отсутствие глубины персонажа. Ха! А хреново у меня с приоритетами! Собственно, я давно это знала: для меня всегда ум значил больше чем доброта. Никогда не любила Хагрида. Мозгами понимаю, что не правильно, но... симпатизирую умному.
Кстати, а существует ли вообще 3-й вариант? Только номинально; с т.з. высших моментов он конечно сводиться к первым двум. Но с номинальной стороны он, пожалуй, самый желательный: Снейп в нем еще сильнее, независемее и запутаннее. Кажется, именно в него я верю, В №1 уже совсем нет.
Судя по намекам Ро начсет redemption (искупление, освобождение; спасение; исправление), крайне вероятен переход из 2 (что в этом случае =3) в 1. Тоже неплохо, хотя завитсит от того, как.
Есть факты, которые можно интерпретировать в пользу любой из версий, занятие бесполезное. Тем не менее, я назову парочку, которые мне кажутся самыми важными.
а) Дрогнувшая рука.
в) Следующий момент:
Kill me then," panted Harry, who felt no fear at all, but only rage and contempt. "Kill me like you killed him, you coward -"
"DON'T -" screamed Snape, and his face was suddenly demented, inhuman, as though he was in as much pain as the yelping, howling dog stuck in the burning house behind them - "CALL ME COWARD!"
Снейп чего-то боится, Гарри явно попал в больное место (если только не имеет место версия 1).
И я всё равно люблю его. Важен не страх, а его преодоление. Даже если Снейп проиграл эту битву в этот раз: смалодушничал и побоялся умереть сам (Слава Богу!), он ведет ее постоянно. Отсутствие страха превратило бы его из объемной фигуры в картонную плоскую гадость.
Еще одна мысль из серии чистых гаданий на кофейной гуще.
Снейп "разыграл" перед Дамбладором раскаяние. Я полагаю, что нельзя, просто невозможно, убедительно описать чувства, и самому ничего не почувствовать. Нет, серьезно, как вы это себе представляете?
Об остальном в книге - как-нибудь в другой раз.
@темы:
фандомное,
Книги,
Severus Snape
-
-
19.07.2005 в 19:05ужас, правда?)
-
-
19.07.2005 в 19:17Я второй день пытаюсь прокрутить в голове поведение "Плохого" Снейпа в последней книге, и всё никак не получается. Будем надеятся, неспроста =)
-
-
19.07.2005 в 20:14у меня тоже. Потому что куда уж хуже, чем обычное каноническое поведение - даже не знаю)
-
-
19.07.2005 в 21:15меня эта мысль ещё на второй главе посетила. И чего мы, фикрайтеры, только не предполагали, но Роулинг провела всех - такого Снйепа я даже представить себе не могла. И самое главное - такой Снейп мне нравится=)))
-
-
19.07.2005 в 21:19-
-
19.07.2005 в 21:26с клятвой всё слишкм мутно. Если момент убийства мы ещё можем как-то разобрать, изучая намёки из предшествующих глав, то в случае с клятвой нам просто неоткуда черпать информацию. Мало того, что до этого о магической связи такого рода не упоминалось, так ведь даже не ясно, знал ли Снейп, что на себя берёт али нет...блин, не доживу до седьмой книги.
-
-
19.07.2005 в 21:40-
-
19.07.2005 в 22:19А с др. стороны - книга-то все же детская, там нет такой уж запутанности. "Наконец-то, в начале 6 книги, Снейп показывает нам свое истинное лицо, слегка дрогнув последними остатками совести, бла-бла..."
Черт, не хочу второй вариант!!)))) Не по моральным даже соображениям, а потому что это будет плоско и неинтересно!
Но такое у Ролинг все-таки бывает редко. На что и будем надеяться.
-
-
19.07.2005 в 22:36угу, детская книжка - персонажи умирают штабелями...
Но муж утверждает, что это именно то, что и должен был подумать глупый средний читатель.
будем надеяться, что так оно и есть, и Роулинг выкрутит сюжет в другую сторону.
А с др. стороны - книга-то все же детская, там нет такой уж запутанности.
да ну? Там по-моему запутанность на запутанности сидит...и вообще вся книга - одна сплошная запутанность
-
-
19.07.2005 в 22:46-
-
19.07.2005 в 22:51в каком же жестоком мире мы растём
-
-
19.07.2005 в 23:08Ну так. Ролинг - реалист.
-
-
19.07.2005 в 23:15Запутанность, мне кажется есть, но... кажется. просто мы не в курсе, к чему она ведет. А когда это станет окончательно ясно, то и ощущения темного леса пропадет.
-
-
19.07.2005 в 23:49- да, именно. И это Ролинг все же свойственно. Так что будем надеяться и.. надеяться.)))
Представляешь, как над нами эти 2 года будут издеваться всякие там "а ля народные" поттероманы, весь многомиллионный мейнстрим?! (Если какой-нибудь умный официальный критик не напишет им разъясняющую статью)). Зато потом ух они все кааак обломаются...
-
-
20.07.2005 в 00:47Да, блин, "Cling to some desperate hope"