It’s real for us
Дискуссия про ворнинги заставила меня окинуть взглядом фандомную жизнь...
Вот мы часто тихо гордимся, что мы другие. Немного безумные, немного фолшебные... а на самом деле ничем не отличаемся от массовой культуры. Возмущение читателей, и, как я понимаю, не одного, на то, что его не предупредили о чем-то что его ждет в фике, что это расстройство, а не фан, гооврит о потребительском отношенни читателя к фанфику. Он приходит, чтобы прочитать ровно то, что ему хочестя. Выбрать ему помогает шапка. Не поймите мнея неправильно, я не хочу гооврить о духовности. Мерзкое, лживое слово. Шапка это очень удобно, это супер! Я пользуюсь этим сама и часто.
Есть такой старый вопрос: фанфики - это "серьезная литература" или простое развлечение.
Трагеди я в том, что если относится к фф как к развлечению и превращать это в индустрию, по-настоящему талантливым авторам не будет в нем места, фиков-жемчужин фандом лишится. Индустрия в жестких правилах: если в правилах закреплено обязательное предупреждение о том-то и о том-то, то самые лучшие авторы, - которые идут не за количеством отзывов, а за тем 1-2 людьми, которые будут играть с нм в его произведение, поймут его, - будут выкинуты за несоответствие мейнстриму. Потому что кто-то из потребителей прочтет его фанфик и будет шокирован какой-нибудь гетной любовной сценой в побочной линии.
Тот, кто хочет, чтобы его фик быстро нашли пусть заполняет шапки, ставит ворнинги и пересказывает сюжет.
А кто расчитывает на другого читателя, тот на свой страх и риск заполняет только рейтинг. Т.к. таких будет очень мало, можно требовать отдельной фразы вроде "я не хочу раскрывать читателю заранее, о чем мой фик. Читайте на свой страх и риск".
Мы своим отношением формируем фандом, это отношение потом закрепляется формально. Не сетуйте на плохие фики, елси вы сами душите других авторов.

@темы: фандомное