Т.е. здесь я имею в виду: с нормальной памятью, обращающими внимание не только на то, что занимает их в данный промежуток времени, а на все остальное вокруг?
...рой восторженных (или сдержанных, или до предела вежливых) отзывов на творчество/работу которых несоизмеримо мал по сравнению со значимостью этой работы. Жуткая несправедливость, казалось бы... Я так не считаю. У них есть награда более высокого уровня. Это то, что уже даже не обсуждается качество того, что они делают (т.к. это звучит банально). Не обсуждается, прежде всего, теми, кто с нами достаточно давно и кто знает, и кто это понимает. Это уважение, которым мы проникаемся, произнося их ники и создается такое впечатление, что из темноты проступают атланты (кариатиды ), поддерживающие небосвод.
То, что я прочитала о третьем фильме в МК-бульваре (заботлтвые родственики, заная о моем кхым увлечении, постоянно подкидывают мне любые бумажки на которых написаны два заветных слова "Гарри Поттер" (один раз даже какой-то рекламный флаер принесли)) переходит уже всякие границы:
"согласно Дж.К.Роулинг, папа (ГП) действительно умел преврашаться в оленя; согласно официальному русскому переводу "Узника Азкабана", на берегу Гарри почудился скорее серебристый единорог - Альфонсо Каурон выкрутился из этого кажущегося противоречия, визуально ту сцену из великого мультфильма Миядзаки "Принцесса Мононокэ", где лесной царь принимает облик лучезарного зверя с ветвистыми рогами..."
И еще:
"Богартами У ДЖ.К.Роулинг называются тренировочные превидения, на которых молодые маги отрабатывают навыки управления потустороннем..."
До сих пор нахожу застрявшие в квартире следы: коробочку от фотопленки, недомытую чашу из-под молока в мойке, конфеты, забытые[=((((] мандарины Sherlock, просто перемещенные вещи...
Я посчитала, и оказалось, что за них у меня дома побывало 13 человек из фандома, плюс я пообщалась с шестью, и плюс я видела мельком в пятницу и узнала еще пять человек. Чума…
Под девизом «Написать отзыв - это лишний раз посмаковать…»
Я была на сеансе 18:45 4-го. Сидела тихо, изредка ахая от переизбытка эмоций.
Конечно, когда из разных частей зала достаются крики, по которым не трудно определить, что за шиперы там находятся, это весело. Но. Мне так и не удалось из-за бесконечного гогота-разговоров-запахапопкорна отрешиться от реальности и попасть туда. Но, я конечно еще пойду... утром... вбуден день... без дубляжа)
Итак...
Какие могут быть спойлеры, если содержание мы все равно наизусть… ну да ладно, слэшных цитат, настоящих спойлеров, не будет И постараюсь не повторяться, только то, что особенно задело за живое…
Плюсы
1. Атмосфера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (заметьте, я противник лепки более чем 5 вослицательных знаков)
Это самое главное и для меня определяющее в этом фильме. Я вообще, кажется, очень помешана на таких вещах, не только в фильмах: в книгах, фиках, театре. Мне, если честно плевать на сюжет, точнее связанные с ним неточности. Мне плевать на композицию и т.п. Для меня выжна насыщенность деталей и идей на задних планах, виды замка и т.д. Это большое упущение, на мой взгляд, то, что фандом, увлекшись шармом персонажей и бесконечным их спариванием, забывает то, что, как мне кажется, больше всего ценно для Роулинг. Это волшебство. Вспомните, когда мы читали философский камень, когда у Гарри роилось в голове куча вопросов, которые он стеснялся задавать Хагриду, когда он впервые попал на Диагон-аллею… Тогда это была для нас (меня) книга о волшебстве, и, в том числе, о том, что это красивый способ описать жизнь(С)JKR. По-настоящему я люблю фики, где развивается именно эта сторона Поттервёрс. Этого – завались в фильме (по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление), пусть и с поверхностной стороны.
Дико понравились периодические отсылки к часам, здорово!!! И кабинет DADA тоже потрясный. Вообще, как это ни странно, мне понравились добавленные «философские» разговоры. Кхе, хотя содержание аболютно не помню))
Сюда же такая мелочь: понравилось, что было уделено внимание (через приколы с Гремучей Ивой в основном) смене времен года и природе вообще. Это сильно по духу похоже на книгу
3. Не вырезали эпизод в Визжащей Хижине где Снейп говорит: «Give me a reason…» НО какой идиот придумал эту дурь, когда палочку он чуть ли не втыкает в Блекову шею?? (то же с Герми и Драко) Капризно: *все было не так!*
4. Там были ВОРОНЫ!!! (а я знал, я знал!! Предвидел по каким-то кадрам, ожидал и надеялся)))) Ну, вы знаете, как я к ним не равнодушна, радости моей не было предела)))
5. В восторге от карты мародеров!
В восторге, абсолютно детском, от Гиппогрфа!
6. Как здорого, что была эта сцена в грифиндорской спальне, когда мальчишки дурачились…
7. Кто-то отмечал, как трогательно то, что Снейп бросился защищать деток не смотря на пережитый в детстве ужас столкновения с оборотнем… я тоже это подумала… мням!
Минусы
1. Того, кто рисовал оборотня надо… (вырезано цензурой) НО. Моя версия в том, что это все исключительно ради того, чтобы детки смогли потом спать ночами. Ненавижу детей.
2. Того, кто делал русский дубляж надо… ну вы поняли
3. Я не буду повторять весь список уже выясненных проколов и прочей лажи. Скажу, с чем из этой кучи не согласна/не встречала:
4. Тут многие ругают, что мол, отступления (прошу не путать с вырезанными смысловыми сценами) по сюжету. Лично мне это было совершенно побарабану
5. То ли я совсем слепая, то ли… Хагрид не играл. Я его истерики представляла гораздо более буйными.
6. того, что Герми с ребятами не разговаривала совсем не было, как и многих других конфликтов (Снейп и …) что отдает… причёсанностью.
7. Дементоры. Я их представляла себе не так, но летали они в этих обносках оч красиво. Кстати, разве они так высоко летать могут?
Еще
Очень, неожиданным образом, похоже на динамику качества книг. От 1-ой к 3-ей они все лучше (в первом (!) прочтении).
Но первую/ый не переплюнуть по степени трогательности. Помню, смотрела репортаж с красного ковра премьеры первого фильма и меня поразило сходство Дена с Гарри: мальчик попал в эпицентр вспышек десятков фотокамер, волновался, но был крайне вежлив и очарователен.
Послесловие. Позволю себе процитировать очень понравившиеся слова с Мифомании:
Насчет рассказа про Анимагов и историю со Снейпом - не то Куарон, не то ещё кто говорил, что если какие ключевые детали сюжета пропущены в фильме, так это ради интриги в следующих. Так что, надо думать, 4 фильм будет ещё дальше от книги...
сказанные Liamen, которая оставила потрясный отзыв там же))
Еще одно послесловие. Совершенно потрясно кто-то сказал, когда мы позже за винцом обсуждали: «Нет, ну они же вырезали основную линию: Снейп и его вражда с мародерами». Я валялась!! (главное, в душе полностью согласна с такой расстановкой приоритетов)
Сегодня утром по радио один, зачисленный мною сегодня же в не особенно далекие, ведущий предачи сказал: «Часы это – ты».
«Да нет же!» - мысленно кричу ему вслед я. Не только часы; еще одежда, сумки, ручки, склянки, картинки, корзины, картонки… Весь вихорь вещей, который за нами вьется, составляет нас, как разбитый кувшин черепки. Каждая вещь проходит фильтровку через вкус, определяющий, что приживется, а что раздражает. Мера вкуса это не то, что нам нравится, а то, что мы не можем терпеть рядом.
Наверное, потому, что человек не поменялся внутри, бесполезны натужные попытки подростков менять имидж, косить под кого-то: вещи не приживаются, мелочи выдают…
Очень хочется отставить после себя достойные следы, чтобы перебирая мои вещи, кто-то дивился маленьким новым открытиям, поджидающим за каждой дверцей шкафа.
А еще есть такое известное высказывание: мы - это то, что мы делаем. Но об это в другой раз
Ужас какой-то. Я чувствую, что я плаваю в этой теме... блин, почему, почему я не могла раньше начать читать, почему научрук мне раньше не дал эту тему и почему я такой человек, который не может халтурить? Почему у меня вечно все происходит через задницу???
Ну как же меня невероятно бесит, когда вполне нормальные люди словосочетание Гаррипоттер используют для обозначения всего массового и бездарного. Обычно в следующем предложении выясняется, что он не читал/не смотрел.
Я уже возмущалась по этому поводу, сорри, но меня это продолжает ужасно злить.